一、基本案情
年8月2日上午，原告王某（女，年12月12日出生）在被告处输液过程中，出现过敏性休克，被送往x医院治疗，出院诊断为“过敏性休克，呼吸心跳骤停、心肺复苏术后，重度缺血缺氧性脑病伴脑水肿，脑疝，脑出血？，代谢性酸中*，呼吸性酸中*，凝血功能障碍，急性支气管炎，肺部感染。”
8月7日，原告被送往x大医院住院治疗。8月22日，原告被送往x医院住院治疗，于年6月25日出院，共支付医疗费用.07元。出院诊断为“1、缺氧缺血性脑病2、心肺复苏术后3、脑水肿4、药物过敏性休克5、气管切开术后、肺部感染”。
二、患方观点
目前，原告状况已超出昏迷苏醒期限，医学评定为植物人，治疗方案仅限康复治疗。原告认为，原告仅因咳嗽到被告处就诊，被告经诊断后直接开具药品安排原告输液，在输液过程中才安排原告做皮试，导致原告发生过敏性休克、缺氧缺血性脑病、脑水肿等病症。
被告显然有过错，且被告的过错在原告损害后果中的参与度已经司法鉴定，故被告依法应承担民事赔偿责任。为此，根据我国有关法律之规定，特呈状起诉，请求依法支持原告所请。
三、医方观点
被告下属x社区卫生服务站经x市卫生计生局核准登记，准予设立执业。医生周某某依法取得医生执业证书和资格证书，护士董某某依法取得护士执业证书和资格证书。年8月2日，原告因咳嗽到被告下属的x社区卫生服务站就诊。
周某某医生接诊原告，依规检查、诊断后，开具治疗药品。第一组氨溴索输液的同时，进行了头孢曲松皮试，在确认皮试阴性，且第一组氨溴索输液完毕后，着手第二组头孢曲松钠输液。原告输液过程中，意外出现昏迷后，周某某医生立即着手抢救，并让护士董某某叫药房医生联系救护车。
周某某持续抢救至救护车赶到后，随同救护车到了x医院。因此，被告的整个医疗、抢救行为合法、合规。因本案医疗单位系社区服务中心的医疗站，责任分担时应当考虑实际医疗条件、医疗水平，根据鉴定报告参与度70%左右的意见，酌情认定50%。综上，请求法院根据查明的事实依法判决。
四、鉴定意见
1、x市x社区卫生服务中心下属x社区卫生服务站在王某的诊治过程中，未尽到充分的注意义务，医疗行为存在过错。该过错和药物过敏性休克的突发性、较罕见等以及王某个体因素与输注药物后发生过敏性休克、继发缺血缺氧性脑病等及其后遗症的后果之间均存在间接因果关系。医疗过错在后果中起主要作用。建议医疗过错在后果中的参与度为70%左右。
2、经本中心检验，王某处于植物性生存状态，目前后遗症相当于一级伤残。其目前处于植物性生存状态，不具备日常生活活动和自理能力以及躯体移动能力，总分值0分，评定为完全护理依赖（包括定残前护理）。
五、庭审意见
本院对鉴定意见书予以采纳。被告虽对医疗过错在后果中的参与度70%左右有异议，但未能就其主张提供相反证据或反驳证据，故对其辩解意见本院不予采信。根据鉴定结论，原告主张除精神损害抚慰金外被告对原告的损害后果承担70%的民事责任，本院予以支持。
原告上述损失确认总计.52元，由被告赔偿70%计.75元；精神损害抚慰金，综合本案实际情况，酌定由被告赔偿元。又因被告已支付过原告元，故被告实际需支付原告.75元。
六、法院判决
被告x市x街道社区卫生服务中心支付原告王某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、住宿费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等合理损失共计.75元。
司法裁判案例。#医疗事故#。