河南商丘的许先生在今年8月找到了小莉帮忙栏目组进行求助，他的妻子于孕26周时自觉不适，赴当医院妇产科进行保胎治疗，年9医院评估会诊后，认为保胎几率小，在凌晨1时，经剖宫产产下一名重g男婴。
许先生说：“当时医生说有点感染，孩子保不住，要进行剖腹产。并且直接告诉我，刨出来的孩子就是死亡的。”但许先生及家人坚持即使孩子死亡也要带回家，医生就让他写了一个“死亡婴儿自行抱走”的字样。
当天剖腹产后，中午时分，医生就交给许先生一个黄色医疗垃圾袋子，并告知：“这里是孩子。”于是许先生将其妻子安顿好之后，拎着袋子打算把孩子安置掉。医院门口，就感觉到袋子动了，许先生连忙解开了黄色塑料袋的系口，袋内传来了微弱哭声。
孩子是活着的！
而距离医生把袋子交给许先生的时候，已经过去了2个多小时...
看到孩子的一瞬间，许先生眼泪夺眶而出，医院的急救室。袋内的孩子手脚乱动，浑身发紫，脐带都没有扎。
许先生认为：孩子是早产儿，本该第一时间抢救，医院的误判造成孩子在塑料袋内连闷带冻两个小时，由于缺氧造成了脑部缺氧，重度脑瘫，到现在已经被吓了几次病危通知书了。
根据妊娠期胎儿的生理特点，胎儿在子宫内是不需要肺的呼吸，胚胎在孕11周开始出现胸壁运动，16周开始出现微弱的呼吸运动。在孩子出生时经产道挤压，部分肺液由口鼻排出，在完成第一次吸气后，肺泡张开，呼吸系统才能发育成熟。
而早产儿的肺部及其它身体系统发育不成熟，呼吸中枢不健全，肺泡表面活性物质少，呼吸节律不规则，极易发生缺氧和呼吸暂停。
这个时候就需要在早产儿一出生就依靠吸入氧气来维持有效呼吸
被医院在未出生就诊断为死胎的小宝宝，可以说是一出生就经历了一场生与死的较量，虽然没有等来属于他的第一时间抢救，但是却奇迹般的活了下来。
随后记者带着许先生找到了所在科室负责人，负责人表示，孩子在不到27周时早产，其本身的存活率是极低的，孩子出生时存在微弱的心跳。还拿出了产妇在术前签署的“放弃抢救”的免责声明。
听到这些解释的许先生气不打一处来，明明从生产前就被医生告知孩子是死的，他和妻子以为是死的所以才被动签了字，许先生说：“如果知道孩子是活着，那为什么看到塑料袋内的孩子后还要跑回抢救室？并且医生在手术前的三个小时就让他签署了“死胎自行抱走”。
许先生的妻子，当事产妇，也在受访时明确表示，医院从未告知过自己孩子是活的，如果她知道，一定不会放弃胎儿。
每一个辛苦孕育宝宝的母亲，又如何能在明知孩子有可能存活的条件下，放弃孩子呢？
该事件经网络发酵后，一石激起千层浪，很多网友群情激奋，医院的过失行为，但个中原因，当事双方各执一词，我们无法评判。
新生儿缺血缺氧性脑病，病理基础是缺氧性脑病，缺氧主要是引起脑水肿和神经元坏死，缺血主要引起脑血管梗塞及白质软化。
而重度缺氧性脑病可能导致永久性的神经损伤。
许先生的孩子由于7月早产，出生时无自主呼吸，医院判定为死胎后，在无任何特殊急救的处理下，缺血缺氧长达2个多小时，大脑的损伤程度我们不得而知。
目前最要紧的还是宝宝的情况能否有所好转，对以后的生活能尽量少受影响。许先生及家人的唯一愿望，就是要一个健康孩子，但事实往往残酷....
事件报道后：
年8月31日，星期一下午，抖音官方账号：河南广播电视台民生频道，走访医院，在全程直播公开的情况下，就该事件做了进一步了解。
医院的负责人，医院的医务处于主任
于主任解释说，孕妇在入院时，经多方评估会诊后，存在严重宫内感染，发热，白细胞2万多，核磁显示有胎盘植入、胎膜早破。本身胎儿的存活率就是极低的。如果继续妊娠对孕妇造成极大的损伤。同时胎膜早破本身保胎几率极小。如果孩子继续在宫内生长，极易引起产妇大出血。
早产胎儿由于肺发育不全，脑发育不全。且又是超早产，胎儿仅有25周，在日后患病风险也是极高的，这样的孩子在不剖的情况下，有脐带供血供氧，孩子能够存活的，一旦脐带剪开，孩子是无法生存的。
主任还特别强调是为了保护妈妈而放弃孩子。
医院表示，术前明确征求过产妇及家属意见，是保大还是保小，在征得同意后，让家属签署了“放弃胎儿，拒绝抢救”的知情同意。
在旁的家属打断了主任的话：
“院方说孩子减掉脐带就是死的，无法存活的，我们才签署了知情同意，签之前特意问了医生，孩子有没有可能存活的希望，主治医师明确且绝对的告知他们孩子只要减掉脐带，就是死的。
说这个话的是当时产妇的主治医师。
院方的医务科于主任继续解释，这是由于医患之间的沟通不足造成的，他们本来想表达的意思是，孩子要想存活下去，靠的是妈妈的脐带供氧。而剪掉脐带，如果不做特殊的处理，孩子的存活率本身就是极低的。
但究其根本，我们想问的，到底为什么不做特殊处理，为什么院方及家属各执一词，到底哪一方出现了问题？
争论间孩子的小姨（孕妇妹妹），指责主任只说院方的片面理由，医院如何积极治疗，而不解释为何孩子一出生就被确诊为死胎。说完愤怒离场，记者正在办公室外对她进行劝解。
待孩子的小姨重新回到直播现场，在面对这一小插曲，记者直接对主任提出了问题：
院方到底说没说过，孩子就是死的这句话。
于主任没有正面回答这个问题，她说孩子如果是死的，就不会让家属签“拒绝抢救”。孩子在产出后，青紫严重，无自主呼吸，仅有微弱心跳。还特别强调，在产妇分娩后，一直是给产妇欠费住院，截止采访目前已经欠费20万余元，医院从来没有催过费。
许先生的妻子（当事产妇）说自己在剖腹产后，腰麻下意识极度清醒，曾要求看孩子一眼，但被医生告知孩子已经死了，已经装在塑料袋内了，要让其丈夫带走。
我们知道
医学上对死胎的定义是：妊娠满20周以后，胎死腹中可以定义为死胎。
可以看出对死胎的诊断标准中，明确写出了“胎心消失”。
记者小莉提问，当你们把孩子装到黄色塑料袋后，你们对孩子判断的是什么状态呢？是否能拿出相关依据数据支持。
于主任说，当时医护人员对它判断是无生命体征，相关数据还需要后续了解一下。
医院的含糊让直播间评论区议论纷纷，大家都在刷让主治医师出来解释。截止当时直播的观看人数已达80万人次。
争论间，院方某领导某副院长带着手稿来到了直播现场，院长一进来就要求在场所有人包括记者都坐下来心平气和的聊。
待大家都坐下来后，这位院长开始了长达10分钟的官方演讲
观众还用刷小心心的方式，在屏幕上刷出了“说重点”。
终于迫于记者及家属的逼问，医院领导说出了，医院在一定程度上存在误判的过错，但一切处理结果只能交给法院去处理，现在医院20多万，医院根据产妇的欠费情况及赔偿情况会做出相应的处理的。
产妇及家属唯一诉求是不要赔偿，就希望孩子健康。
我们可以看到孩子后期的康复，是离不开所有医护人员做的努力，但是我们要回到事实的原点，为医院判定为死胎，诊疗书上对胎儿出生的描述仅有一句，娩出男胎，无自主呼吸，断脐后交台下。
孩子在出生前及出生后，是有着全套评估标准来判断新生儿出生情况的。
直播结束后第二天，商丘市卫生健康委员会发布了声明：
截止发文前2天，河南直播的官媒账号，小莉帮忙账号已经将点赞量已达多万的“7月早产儿死而复生”的相关视频做了删除。
只能希望本事件有一个令人信服的处理结果，医院在对待每一项诊疗都能够更加认真负责，更好维护患者生命权益。
疫情期间医护人员的工作一度达到了超负荷的程度，“一人多用的工作状态比比皆是。也正是因为这次疫情，广大医务人员的辛苦付出，让不仅是医患关系得到了前所未有的缓和，医护人员的地位也在人们心中有了很大程度的提高。只希望类似的事件能不要再发生。医患信任的建立来之不易，医患信任的维护和巩固更不可一蹴而就，更需要医患双方长时间的互相理解与负责。
也希望许先生的孩子，这个一再建立生命奇迹的小婴儿，能恢复健康。