边上楼梯边吃花生仁
却意外吸入支气管
引起咳嗽、发热
医院求诊后
错误的治疗导致其
罹患脑瘫、癫痫等严重疾病
最终造成2岁4个月的小罗潇
一级伤残
谁该负责
年2月4日晚，小罗潇不慎被花生仁呛着，第二天就出现咳嗽及发热症状，妈医院门诊求诊，医院。
诊断结果
胸片提示“两肺散在少许炎症”；
诊断为“1、肺炎？2、异物？”
2月7日，医院住院治疗。
诊断结果
1、左主支气管异物；2、左侧阻塞性肺气肿；3、肺炎；4、肝硬化？5、凝血功能障碍；6、血小板减少症？7、心肌损害。
医生决定实施支气管镜检手术，取出异物。但罗潇肺部感染严重，需抗炎、抗水肿治疗后再实施手术。2月9日21时，罗潇突然呼吸急促，光反射迟钝，医院立即安排手术救治。
手术记录显示
异物位于左支气管内，为花生碎粒，仔细检查异物位置、数量、大小和形状后用吸痰器吸出花生碎粒。
2月13日9时，罗医院继续治疗：
病程记录载明
罗潇神志恢复差，不能单纯用气管异物致缺氧解释，结合罗潇有肝硬化基础疾病，复查血氨较前增高，高度警惕为遗传代谢性疾病。罗医院继续治疗。
2月14日，罗潇转到重庆医院住院治疗。
入院诊断为
1、支气管异物；2、支气管肺炎？3、阻塞性肺气肿；4、贫血脾大原因待查；5、肝硬化？6、代谢性酸中*及呼吸性碱中*；7、缺氧性脑损伤；8、脑疝？
2月15日，医院对罗潇实施支气管异物取出术。
术中发现
气道内较多炎性分泌物，异物位于左上叶支气管开口，局部支气管璧充血水肿，部分肉芽组织生长，异物为1/4粒花生仁。
2月28日，罗潇出院。5月10日，罗潇再次到医院治疗。
诊断为
“缺血缺氧性脑病、继发性癫痫”。
年11月20日
重庆市明正司法鉴定所受
重庆市万州区人民法院委托
对罗潇的伤情进行鉴定
鉴定结论
医院无责
医院主责
罗潇属1级伤残
终生需2－3人完全护理
终生需行药物治疗和康复性治疗
每月需费用约元人民币
鉴定分析认为：
1、医院追问病史不够详细，诊断不及时，延误病情；
2、医院未及时手术，延误病情；
3、病史资料不能证实医院手术取出支气管异物；
4、医院麻醉记录不完整，不能证实麻醉操作符合规范。
鉴定结论为：
1、医院和医院在对患儿的医疗处置过程中皆存在过错，医院存在过错的共同作用系造成患儿治疗后果的主要因素，过错的参与度为95%，其中医院的参与度为20%，医院的参与度为75%；
2、脑瘫患儿罗潇属1级伤残；
3、脑瘫患儿罗潇终生需2－3人完全护理；
4、脑瘫患儿罗潇终生需行抗癫痫药物治疗和康复性治疗，每月需费用约元人民币。
年6月3日
罗潇的父母以罗潇的名义
将医院和医院
诉至重庆市第二中级人民法院
医院连带赔偿
罗潇医疗费、后续医疗费
残疾赔偿金，精神抚慰金等损失
共计.7元
罗潇主张的残疾赔偿金、后续护理费按20年计算；后续治疗费、残疾生活辅助器具费则按72年计算（参照重庆人均寿命75年，罗潇主张权利时已3岁，因此按72年计算）。
10年后仍可继续主张权利
重庆二中院一审裁定医院不承担赔偿责任，医院承担80%的赔偿责任，赔偿经济损失.64元。医院不服一审判决，上诉至重庆市高级人民法院。
此案最终以调解的方式结案。年8月31日，重庆高院出具的《民事调解书》确定的赔偿金额仍是.64元，但是以分期付款的方式支付给罗潇。目前已分3次支付了.64元。年后产生的后续治疗费，以及年后产生的残疾赔偿金，罗潇可按法律规定另行主张。
罗潇诉讼代理人，重庆索通（万州）律师事务所律师张亚峰告诉《中国消费者报》记者，就他检索的全国各地的医疗官司中，这起官司的诉讼标的高达千万，可能是全国最大的。
张亚峰表示，重庆高院的调解协议之所以约定罗潇在10年和20年后，可按法律规定另行主张后续治疗费、后续护理费、残疾生活辅助器具费，以及残疾赔偿金，是考虑到罗潇将来的病情变化及市场物价的调整等因素。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
作者/刘文新
编辑/裴莹
监制/何永鹏田珍祥
你投诉我曝光
消费遭遇烦心事
欢迎