新生儿缺血缺氧性脑病

首页 » 常识 » 问答 » 别再问点评哥保险公司的核保结论是否合理了
TUhjnbcbe - 2021/7/14 14:18:00
白癣风怎么医 http://m.39.net/pf/a_4791351.html

本文字数:字

阅读时间:约5分钟

本期主题

妊娠期糖尿病,后来恢复正常了,保险公司还加费合理吗?

说合理也合理,说不合理也不合理。

怎么讲,能给个标准答案么?

保险行业有上百家保险公司,上千名核保师,每家公司甚至每个人的尺度都可能不一样。如果你不满意可以申诉,实在不行换一家保险公司试试就好。

保险核保,保险公司挑客户的行为

打个比方,一家人想去山里露营,妈妈提前去买水果,为了防止水果快速腐烂,妈妈挑选了没有磕伤没有虫眼的苹果。

如果说水果就是保险消费者,妈妈就是核保师。

对于保险公司来说,保险产品设计基于历史经验制成的“生命表”。也就是说,保险公司是根据保险消费者的平均出险概率来计算费率的。

那么为了让真实发生理赔的概率变得比计算时低,保险公司就通过核保环节淘汰一些不健康的客户,减少的理赔概率。

举个例子,甲状腺结节恶变的概率约为5%,平均20个甲状腺结节的消费者才有1人会演变为甲状腺癌。但对于保险公司来说,只要发现甲状腺结节的患者,一律会要求除外甲状腺相关的理赔责任。如果消费者不同意就会选择拒保。

为了提升核保精度,保险公司还逐渐采用了体检、医疗消费推算、医保数据排查等方式来获取消费者投保告知以外的更多信息。

在遇到风险高于完全健康的消费者时,保险公司会通过除外保险责任、增加保费、延期承保、拒保等方式回避风险。以达到减少赔付的目的。

核保尺度与再保手册

首先,在保险公司的圈子里,流传了一个词叫“核保尺度”,也就是说保险公司在筛选风险时从严还是从宽。

每一个核保师在筛选风险时尺度可能略有不同。但通常同一家保险公司核保尺度相差不会过大。

如果说有没有一个相对统一的标准,那就要看各家公司对接的再保险公司的核保手册。但其尺度也略有不同,就拿尿酸来说,如果不出现痛风症状,慕再一般要以上才处理,但是中再可能多就处理了。

下边整理了一些行业普适的核保尺度供大家参考。

拒保:

1.癫痫、智能障碍、脑外伤后遗症;

2.精神类疾病;

3.慢性酒精中*;

4.严重肝病(肝硬化等)

5.严重高血压(血压超过/mmHg等)

6.糖尿病

7.脑血管病

8.影响肾功能的疾病(几乎除肾盂肾炎外所有肾病)

9.严重血液病(再生障碍性贫血)

10.中度或重度心脏病

11.已接受器官移植者

12.性病者

13.癌症史患者(含原位癌)

延期:

1.高分级乳腺、甲状腺结节

2.心电图严重异常

3.尿蛋白、尿红细胞异常

4.白细胞、粒细胞减少症

5.不明原因的贫血

6.新生儿缺血缺氧性脑病

7.有计划手术的

8.甲亢未经充分治疗的

9.HPV阳性

除外:

1.低分级乳腺结节、甲状腺结节

2.结肠息肉

3.静脉曲张

4.视力异常

5.听力异常

6.股骨头坏死

7.重症肝炎

加费:

1.空腹血糖6.3以上7以下

2.血压轻度升高

3.血脂、甘油三酯、低密度脂蛋白明显异常

4.乙肝小三阳

5.心电图部分异常

6.肝功能明显升高

是不是一家公司拒保了

其他公司也一定会拒保?

当然不是。

对于保险公司来说,完全健康的优选体当然好,但是这部分人实际并不用专业的核保师来把控风险。

每家保险公司都花大价钱从医学院挖专业人才就是为了评估次标准体风险的。

不过,人才与人才之间也是有差距的。

毕竟协和的人才和沧州医学院的人才可能高考就差了分。

专业性你们懂的。

在保险姓保的大环境下,重疾险是保险公司最主要的产品,各家公司的核保人员都是在尽量找到可以为消费者承保的理由,

所以不要怕保险公司给了次标准体结论,因为有的是保险公司可能愿意给标准体结论的。

版权声明

本文系独家整理编写,版权所有,转载时须遵守以下规定:

1.文章必须全文转载,禁止部分内容转载或摘编。

2.转载需在文章开头醒目标注以下内容:“本文转自

1
查看完整版本: 别再问点评哥保险公司的核保结论是否合理了